Конфликт между компаниями начался после расторжения контрактов на строительство заводов в Ленинградской области в 2022 году. Изначально стороны договорились решать споры в арбитраже ICC, однако позже «ЕвроХим» перенес разбирательство в Арбитражный суд Москвы, ссылаясь на статью 248.1 АПК РФ. Несмотря на полученное в России решение о взыскании 171 млрд рублей, попытка заблокировать активы итальянской корпорации в Индии провалилась.

Судьи в Бомбее подчеркнули, что «ЕвроХим» промолчал о наличии встречных исков в Лондоне и антиисковых запретах английского суда. По мнению индийской стороны, решение российского суда не является окончательным, так как истец сам активно участвовал в международном арбитраже до момента, пока процесс перестал быть для него выгодным. Суд счел, что арест активов в такой ситуации причинил бы ответчику непоправимый вред, не доказав при этом реальной угрозы их вывода.

Эксперты называют это решение важным прецедентом. Иностранные юрисдикции все чаще скептически относятся к автоматическому признанию решений, принятых по «закону Лугового», если видят в действиях российского истца попытку обойти ранее подписанные арбитражные оговорки. В «ЕвроХиме» вердикт назвали ошибочным и готовят апелляцию. Пока решение не вступило в силу, Tecnimont обязался сохранять статус-кво в отношении своих индийских активов в течение двух недель.