Типичный пример злоупотреблений зафиксировали в Смоленской области, где региональный фонд капремонта объединил в один лот оценку, ремонт и замену лифтов. ФАС усмотрела в этом ограничение конкуренции: искусственное укрупнение заказа отсекало профильных подрядчиков, способных выполнить лишь часть работ. После вмешательства ведомства заказчик был вынужден разделить лоты.

Большинство выявленных проблем связаны с техническими сбоями на электронных площадках, ошибками при регистрации участников или нарушениями в процедуре внесения задатка. Хотя 166 жалоб признали необоснованными, активность бизнеса в оспаривании процедур остается высокой, учитывая колоссальные обороты сектора, где через торги ежегодно распределяются триллионы бюджетных и корпоративных средств.